看到标题时，大伙们千万不要慌哈，难道从一顶军用钢盔，就能看清敦刻尔克撤退背后的真相吗？空口无凭，具体分析大火往下看：

《敦刻尔克》电影想必很多军迷朋友都看过了，这部历史题材的电影，就是反映二战初期的敦刻尔克大撤退。在年9月1日，纳粹德国的铁蹄已经迈向德波边境，9月3日，英、法两个盟国对德宣战，由此揭开了第二次世界大战的帷幕。

区区几个月，德军闪击了西欧各国。年4月，德军轻松占领了丹麦和挪威，并决定于5月初闪击西欧。

此时，部署在法国北部地区的英法联军，已经“静坐”了半年之久，他们原本打算进入比利时北部（一战期间德军进攻线路），来阻止德国人的进攻。德军在闪击丹麦、挪威、比利时、荷兰、卢森堡之后，又准备入侵法国。要知道，法国可是当时世界上第一陆军强国啊…

STOP，科普就做到这里！回到我们今天的主题上来哈！

问大伙一个问题，就是英法联军中，为什么英军使用的钢盔看起来像草帽呢？大伙们考虑过这个问题吗？

说到英军钢盔，二战期间用的最多的就是MkII军用钢盔了。它虽然看起来够不帅气，但十分具有代表性——因为它的外形看起来像是“草帽”、“飞碟”。

MkII军用钢盔的设计，基本沿袭了一战时期的MkI军用钢盔，MkI军用钢盔看着像“草帽”、“飞碟”，其原因很简单：这种头盔边缘放大的设计，能够在一战堑壕战这种战争形式中，对空炸时自上而下溅落到堑壕内的弹片进行抵挡，对士兵头部和颈部提供有效防护，在那个时代它算得上是成功设计了。

基于对当时战争形势的评估，英军继续在二战时期大量装备的这种钢盔，仅是将钢盔内侧的悬挂系统及下巴固定带等区域做出一定改良。

说到这里，大伙们都应该看出一些问题，就是英国人为什么要在第二次世界大战中沿用第一次世界大战的装备呢？有些朋友会说，这可能是英国人归于迂腐、保守，也可能是在消耗一战时的战争库存…对于这两个因素，我并不否认。但还有一个重要因素就是——英国人并未准确评估第二次世界大战的战略、战术和战争形势，还在将第一次世界大战中那些老套思路，来应付第二次世界大战。对于此，当时很多欧洲国家也都吃了亏，你看，法国作为老霸主，这不就被二战德军KO了…

战争电影《敦刻尔克》，片中英军士兵佩戴的就是MkII军用钢盔

二战中没有大规模的堑壕战，英军的MkII军用钢盔自然变得落伍。如果说一战是以战壕作为重点，那么二战就是以石油为“核心”了。道理很简单，二战的中心思想是“闪电战”、大规模装甲集团军群、摩托化部队的推进，这里哪个关键词不需要石油呢？在这种大环境背景下，军用钢盔根本不能将满足堑壕战的作战需求，作为第一需求。

对于很多事情，都可以以小见大，从某个小点来影射全局…我们从一顶不合时宜的英军钢盔，似乎就能够看到，在二战期间英国对大战略判断的失败，当然，英国并不是最惨的，只能说法国更悲剧罢了…

令人出乎意料，德国装甲师竟从英法联军防守最为薄弱的比利时和卢森堡阿登森林进入了法国中部，然后一路北上，直接切断了比利时境内联军的大后方。最终，德军将会逼近法国东北部靠近比利时边境的港口城市敦刻尔克。由此，才有了后来的敦刻尔克大撤退。

跟老铁们说个事儿，这是铁血网老蒋开的一个讲户外的