补骨脂酊 http://news.39.net/bjzkhbzy/180306/6084055.html

每一个晴朗无月的晚上，抬头仰望漫天星斗，我们总是会想：不知天生宫阙，今夕是何年？他们都在哪儿呢？

每个人都有自己的感受，年的一天，诺贝尔奖获得者、物理学家费米在与别人讨论飞碟及外星人问题时，突然冒出一句：“他们都在哪儿呢？”

理论上讲，人类能用万年的时间飞往银河系各个星球，那么，银河系内的外星人只要比人类早进化万年，现在就应该来到地球了。换言之，“费米悖论”表明这样的悖论：A.外星人是存在的——科学推论可以证明，外星人的进化要远早于人类，应该已经来到地球并存在某处。B.外星人是不存在的——迄今，人类并未发现任何有关外星人存在的蛛丝马迹。

当面对恒星和星系的时候，一个总能挑逗几乎所有人类神经的问题，那就是：“地球之外是否还有智能生命存在？”。

费米悖论的第一点，即尺度问题，是一个数量级估计：银河系大约有亿(2.5x10^11)颗恒星，可观测宇宙内则有垓（7x10^22）颗。

即使智慧生命以很小的概率出现在围绕这些恒星的行星中，那么仅仅在银河系内就应该有相当大数量的文明存在。这也符合平庸原理的观点，即地球不是特殊的，仅仅是一个典型的行星，具有和其他星体相同的规律和现象。

费米悖论的第二点是对尺度观点的答复：考虑到智慧生命克服资源稀缺的能力和对外扩张的倾向性，任何高等文明都很可能会寻找新的资源和开拓他们所在的恒星系统，然后是涉足邻近的星系。

因为在宇宙诞生亿年之后，我们没有在地球或可观测宇宙的其他地方，找到其他智慧生命存在的切实可靠的证据，故可以认为智慧生命是很稀少的，或者说我们对智慧生命的一般行为的理解是有误的。

天文学家法兰克·德雷克(FrankDrake)提出了两道方程解，被称为德雷克公式(又称德雷克方程)：

公式1为:N=Ng×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×FL

公式2为:N=R*×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×L

其中：

N：银河系内可能与我们通讯的文明数量；

Ng：银河系内恒星数目；

fp：恒星有行星的比例；

ne：每个行星系中类地行星数目；

fl：有生命进化可居住行星比例；

fi：演化出高智生物的概率；

fc：高智生命能够进行通讯的概率；

fL：科技文明持续时间在行星生命周期中占的比例；

R*：银河系形成恒星的平均速率；

L：科技文明寿命；

公式2与公式1的区别在于R*替代了Ng，L替代了fL。

美国天文学家、科普作家卡尔萨根估计，依据德雷克方程，存在地外智慧生命的星球数量应该约为万颗；美国科幻作家阿西莫夫则认为，这样的星球应有67万颗；而法兰克德雷克本人较为保守的估计为10万颗。

英国天体生物学家沃森曾参照地球智慧生命的演化过程，建立过一个数学模型，分析结果显示：在其他行星上找到智慧生命的可能性非常低。

他认为，任何一颗行星都不会为生命的演化提供无限长的时间，像地球这样的行星，其适合生命生存的时期受太阳亮度的影响，超过一定的时间后，适合生命生存的时期将随之结束。

其结论是：如果假定生命演化的时间为40亿年，那么在一颗类地行星上出现智慧生命的可能性不超过0.01%。

现代天文学确证：地球人的出现是宇宙演变的结果；由于自然法则在宇宙中具有普遍性，导致地球人诞生的因素也会出现在苍茫宇宙的某处。因此不少科学家坚信：宇宙中是存在外星人的。